Investigación forense y nuevas tecnologías: claves para un peritaje profesional, riguroso y de excelencia
Hoy, el artículo no es tal. Más bien lo catalogo como una reflexión simple y sencilla, pero vital y que en muchas ocasiones marca la diferencia, como suelo decir, entre un buen profesional y un perito forense de excepción (en cualquier especialidad). Y cuidado, esto es importante porque cuando contrata los servicios de un perito (o detective), está poniendo en sus manos algo delicado de su esfera personal, profesional, familiar, empresarial,… de todas ellas,… por lo que la mediocridad, en el profesional y en su profesionalidad, no puede tener cabida. Y esta reflexión tiene en cuenta algo muy en boga en los últimos años, las nuevas tecnologías y la investigación forense.
Análisis forense y nuevas tecnologías: por qué dominar el método tradicional sigue siendo clave en la investigación pericial
El de «nuevas tecnologías» es un término de arrastre. Engloba, o al menos puede hacerlo, conceptos casi de manera ilimitada. desde el más primitivo ordenador, hasta el asistente de IA más avanzado. Esto significa que todo es «nueva tecnología» desde hace 80 años. No obstante, utilizando ese término, nos entendemos todos, pero si quiere aterrizarlo algo más, digamos que aquí hablamos del laboratorio (desde el microscopio general y generalista, hasta el programa más específico para su especialidad forense).
Ya tenemos los conceptos, análisis forense y nuevas tecnologías. Y la reflexión es sencilla, antes de tocar cualquier tecla «tecnológica», controle todo el proceso, teórico y práctico, hasta llegar ahí. ¿A qué me refiero? Pues a conocer cómo se hace sin ella. Y de hecho, y es muy probable que esto le interese, si ejerce el análisis forense en el ámbito privado, esto es todavía más importante (y sí, creo que la reflexión vale incluso para los informáticos, que también tienen su «antigua» tecnología).
Análisis forense sin automatización: la importancia de dominar protocolos, técnicas y procedimientos antes de recurrir a la tecnología
La tecnología (nueva y vieja), facilita el trabajo. Ahora está de moda decir que lo automatiza (en mayor o menor medida). La tecnología más antigua, lo facilita (un buen microscopio, una buena cámara, testigos métricos, videocomparadores, espectroscopia(s),…). La más moderna lo automatiza (escaneado dactilar, análisis toxicológico,…). Pero, ¿qué pasa cuando no se puede utilizar? ¿Qué pasa si, por ejemplo, somos llamados para realizar una ITO a nivel privado, revelar huellas latentes y compararlas con ciertos sujetos, nuestros clientes, para presentarla como prueba? Pues pasa que debemos conocer el protocolo, la teoría, la técnica y la práctica anterior a programas, software y tecnologías actuales que no podrás utilizar. Revelado (qué y cómo). Extracción (cómo y a dónde). Análisis (visual y técnico). Y todo ello, sin contar con el conocimiento de los protocolos necesarios (¿vale con el análisis de un solo profesional en el caso descrito?). Hasta los temas más «burocráticos» deben ser tenidos en cuenta por el bien del caso.
Balística forense y nuevas tecnologías: por qué el conocimiento técnico sigue siendo esencial para calcular trayectorias, impactos y posicionamientos
Otro ejemplo es la balística forense. En el ámbito privado, lo más común es centrarse en la revisión del caso. Intervención previa de los FFCCSS y estudio posterior de nuestra parte. ¿Vas a necesitar un microscopio de Gravelle? Es posible que no. Pero sí vas a tener que contar con el conocimiento de qué mirar, distinguir las tipologías de las lesiones y saber calcular trayectorias, para obtener distancias y posicionamientos, que serán el grueso del trabajo a realizar. Para ello, necesitas conocimiento previo. ¿Hay programas (en balística y accidentes, por ejemplo), que hacen esto? Sí. Pero tiene, obligatoriamente, como mínimo, que repasar si los cálculos son correctos, y, de nuevo saber, cómo recoger esos datos. La distancia de un orificio a otro, es fácil. Saber cuándo es un rebote, algo menos y calcular la incidencia de entrada, puede complicarse, porque depende de su conocimiento, no sobre balística forense tipo CSI, sino de comportamiento de materiales (no es lo mismo el vidrio que la madera. Ni un calibre u otro. Ni una morfología «k», u otra,…).
Peritaje forense y nuevas tecnologías: combinar conocimiento técnico tradicional y herramientas avanzadas para garantizar una investigación rigurosa
Esto es la ilustración de la reflexión, y la conclusión a exponer, sencilla, pero ¿difícil de llevar a cabo? A la hora de ser perito (y como cliente, a la hora de contratar uno, de cualquier especialidad), el profesional tiene que saber manejar el laboratorio (de su especialidad) más avanzado, y si es privado (el perito), contar con él, pero, de igual manera, tiene que saber qué hacer y cómo, cuando «no haya enchufes» (en todos los sentidos). El profesional debe conocer los diferentes tipos de papel, de tintas, de útiles, de huellas, de características, de proyectiles, de rastros (biológicos y no),… de todo y también, analizarlos con la última (y no tan última) tecnología. Debe saber dónde observar y cómo hacerlo. Debe conocer los límites de un lado y de otro, en definitiva, debe controlar (este es el mejor verbo), todo el proceso de su especialidad desde que «apareció», hasta ese mismo día. Debe saber actuar como sus predecesores y como sus contemporáneos (de hecho, mejor que ambos). Así, se garantiza el éxito de la investigación. Las nuevas tecnologías son totalmente necesaria (de hecho, en mi caso, son sin duda el mayor porcentaje de inversión desde hace muchos años), pero el conocimiento anterior a ellas, teórico y práctico, es fundamental. Si conjuga los dos, está ante el mejor profesional. Ahí, puede estar tranquilo, si es un cliente, respecto a su saber hacer. Un laboratorio puntero es fundamental. Un conocimiento longitudinal del profesional, indispensable, por el bien del estudio forense, la investigación y, a la postre, por el bien de su caso.
D. Iñaki Piqueres Basabe
- Máster en Metodología de las ciencias del comportamiento y de la salud. UNED
- Máster en Medicina forense. Universidad de Valencia.
- Máster en Pericia caligráfica y documentoscopia. Universidad de Barcelona
- Detective privado (RNSP. 10849).
- Licenciado en Criminología. Universidad de Alicante.
- Presidente de la Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives Privados (APPJD).
- Profesor colaborador ADDPOL-UNED Málaga
- Ejerciendo de ello en piqueres.es –Bufete de Investigación Profesional- y el Instituto Europeo de Ciencias Forenses y Seguridad www.iecfs.eu
